top of page

arrosage:

Le mineur de sel comprend l'arrosage comme le remplissage des déversoirs avec de l'eau pour produire de la saumure. En plus de l'eau amenée dans la fosse, l'eau est également utilisée pour l'arrosage depuis l'extérieur de la fosse, par ex. B. l'eau du ruisseau, utilisée, qui est dirigée sous terre via ses propres tuyaux d'arrosage.

 

tubes en bois :

Les tuyaux de drainage ont été initialement construits à partir de tubes en bois percés à la main. Pour ce faire, des troncs d'arbres qui venaient de pousser et qui n'avaient pas de nœuds, principalement de l'épicéa ou du mélèze, étaient percés dans le sens de la longueur avec des perceuses. Le diamètre intérieur des tubes en bois était de 80 à 100 mm, dans des cas exceptionnels jusqu'à 130 mm, la longueur comprise entre 1 brasse (1,9 m) et 15 pieds (4,7 m).

Pour joindre les tubes en bois, chaque tube était effilé à une extrémité et évasé à l'autre extrémité afin que l'extrémité effilée de l'un puisse être enfoncée dans l'évasement de l'autre tube. L'extrémité pointue conique ("museau") a été faite avec le couteau à découper, l'extrémité élargie ("bouche") avec le foret d'élargissement conique. Avant la reliure, le museau était graissé avec de la graisse animale (« suif ») et enveloppé d'une fine bande de lin (« werch »). Les tubes étaient en fait fixés au point de connexion par un anneau de fer, qui était ouvert à l'extérieur de la bouche .

Bild1.jpg

Figure 1 : Neuberg - Stollen, fabrication de pipes en bois, Kefer, 1826, archives Salinen Austria

Bild2.jpg

Figure 2 : Production de tubes en bois, description de la manipulation, 1807/1815, Archiv Salinen Austria

Bild3.jpg

Figure 3 : Production de tubes en bois à l'aide d'une perceuse à tube, Internet

Bild1a.jpg

Pose de tubes en bois, Kefer, 1836, archives Kranabitl

Le bois dans lequel les tubes étaient percés devait être drainé. Pour ce faire, les troncs d'arbres étaient placés dans leurs propres "auges tubulaires" remplies d'eau ou, mieux, de saumure. Les tubes en bois percés finis ont également été stockés dans de la saumure jusqu'à leur utilisation, afin qu'ils ne se fissurent pas et ne fuient pas.

Les soi-disant six tuyaux en bois d'un diamètre intérieur de 10 cm et cinq tuyaux d'un diamètre intérieur de 8 cm ont été utilisés pour fournir l'eau douce ("eau de retour").  En raison du petit diamètre intérieur des tubes en bois, une conduite à double tube devait souvent être posée pour que de plus grandes quantités d'eau soient introduites.

La durabilité des tubes en bois, qui étaient posés sans être écorcés et pouvaient être utilisés avec une pression allant jusqu'à 2 atm, était jusqu'à 30 ans avec de l'eau douce et jusqu'à 100 ans avec de la saumure.

Étant donné que les tubes en bois fuyaient souvent en raison du gonflement du sol du tunnel, en particulier dans les montagnes Hasel, une énorme quantité d'entretien était nécessaire.

Tuyaux en fonte :

Les tuyaux en bois sont progressivement remplacés par des tuyaux en fonte à partir de 1840 environ. Les tuyaux en fonte pouvaient être fabriqués dans n'importe quel rapport de diamètres, tandis que les tuyaux en bois n'avaient généralement que 80 à 100 mm de diamètre. De plus, les tubes en fonte ont résisté à une pression de service nettement plus élevée allant jusqu'à 10 atm.

Bild4.jpg

Figure 4 : Tuyaux en fonte, vers 1845, Archiv Salinen Austria

Les canalisations en fonte étaient entièrement constituées de manchons. Les tuyaux en fonte étaient reliés en insérant l'extension en forme de douille d'un tuyau dans le deuxième tuyau, dont l'autre extrémité avait également une extension en forme de douille. Des cales en bois ont été enfoncées autour de l'ouverture annulaire formée par la périphérie extérieure et la circonférence intérieure. De cette manière, les tubes en fonte pourraient être reliés entre eux de manière parfaitement étanche. Ce type de connexion avait également l'avantage que les tuyaux en fonte pouvaient se dilater et se contracter lorsque la température changeait sans que la connexion ne fuie.

Le poids au mètre courant avec un diamètre de 125 mm était d'environ 32 kg pour les tubes en fonte.

L'expérience a montré que les tuyaux en fonte ont duré une bonne cinquantaine d'années. Après cela, ils ont dû être remplacés car les tubes en fonte étaient soumis à une forte corrosion, notamment de l'extérieur.

Bild5.jpg

Figure 5 : Tuyaux en fonte, ligne de saumure Hallstatt, Internet

Arrosage dans le camp de Steinberg :

Le tunnel de Mitterberg, qui a été ouvert en 1563 en tant que premier tunnel de l'Ischler Salzberg, a écrasé les afflux d'eau lourde dans les couches de couverture calcaires après avoir pénétré à travers le dépôt de sel, ce qui a causé de grandes difficultés à faire face. L'afflux d'eau était si important que le premier tunnel d'eau a dû être construit 7 Stabel supplémentaires (8,4 m) au-dessus du tunnel de Mitterberg et conduit à une longueur de 93 Stabel (111,1 m).

L'eau s'y engouffre dès 1596 et la quantité d'eau apportée peut même entraîner une roue de moulin. Malgré tous les efforts, il n'avait pas été possible de trouver et de boucler le point d'entrée. Au final, il a fallu se contenter de collecter les eaux usées dans le puits principal et de les acheminer à la surface dans des caniveaux.

Cependant, l'eau de montagne amenée a pu être utilisée pour remplir les 3 barrages ou déversoirs mis en place dans le tunnel du Mitterberg. Pour le remplissage, l'eau devait être conduite jusqu'aux terriers dans des tuyaux en bois. Les 6 barrages d'eau construits dans l'ancien tunnel du Steinberg pourraient également être alimentés en eau via la tranchée principale descendant du tunnel du Mitterberg.

Le tunnel de Mitterberg était déjà utilisé vers 1656 et n'était utilisé que pour drainer l'eau de la mine. En 1689, le tunnel du Mitterberg est finalement complètement abandonné. Après 1725, la seule structure de pompage construite dans le nouveau tunnel de Steinberg s'est également imprégnée, le camp de Steinberg a finalement été abandonné en 1775 et le drainage dans cette zone a été arrêté.

Bild6.jpg

Figure 6 : Camp de Steinberg, tunnel d'eau, Kefer, 1829, archives Salinen Austria

Arrosage dans l'entrepôt Pernecker :

En 1567, le tunnel du Lipplesgraben fut le premier tunnel à être percé sur le camp de Pernecker. Dans ce tunnel 5 écopes ont été construites. Afin d'introduire l'eau douce nécessaire à l'arrosage, le "Niedere Wasserstollen" devait être puisé au-dessus du tunnel du Lipplesgraben à 1 024 m d'altitude sur le Rainfalz. Le tunnel d'eau inférieur a été creusé sur 75 Stabel (89,4 m) de long dans les montagnes Tauben et a été relié via une fosse de drainage de 31 Stabel (37,0 m) de long au coude Neuhauser dans le tunnel Lipplesgraben. L'eau douce était collectée à partir d'une source située au-dessus de la fosse d'abreuvement pendant la journée, amenée à la fosse par des tuyaux en bois verticaux et distribuée aux barrages dans la fosse via des tuyaux en bois. Les canalisations en bois qui fuyaient souvent provoquaient des fuites d'eau et le Haselgebirge gonflait, ce qui rendait l'entretien du tunnel beaucoup plus difficile et coûteux.

Bild7.jpg

Figure 7 : Tunnel d'eau inférieur avec affouillement d'eau sur le tunnel de Lipplesgraben, Kefer, 1826, Archiv Salinen Autriche

Bild8.jpg

Figure 8 : Tunnel d'eau inférieur, emplacement sur Reinfalzalm, Kefer, 1826, Archiv Salinen Austria

Bild9.jpg

Figure 9 : Tunnel d'eau inférieur, bouche enterrée, 2020, archives de Kranabitl

Vers 1654, le tunnel du Lipplesgraben était presque complètement vidé. À partir de ce moment, le tunnel n'a été maintenu ouvert que pour évacuer l'eau douce afin qu'elle ne puisse causer aucun dommage dans les tunnels en dessous.

En 1577, le tunnel Matthias a été frappé comme le prochain bâtiment plus profond. Au total, 9 aqueducs ont été créés dans le tunnel Matthias. L'eau douce nécessaire à la lixiviation a été introduite à partir du ruisseau et des sources dans la zone de l'embouchure du tunnel Matthias. L'eau collectée dans des tubes en bois était introduite dans la montagne via le tunnel Matthias - puits principal et distribuée aux stations de pompage individuelles. L'eau pourrait également être introduite dans les déversoirs des tunnels inférieurs via des tranchées partant du tunnel Matthias - puits principal.  

 

Améliorations techniques de l'arrosage :

A la fin du XVIIIe siècle, l'arrosage des seuils de sortie présentait encore de grandes lacunes techniques. La plus grande lacune était la faible section d'écoulement des tuyaux de drainage en bois. C'est pourquoi le remplissage d'une plus grande usine de lixiviation a pris des mois. Bien entendu, ce long temps de remplissage favorisa l'expansion de l'orme de travail et augmenta ainsi le danger de voir les ouvriers voisins se regrouper. Il a donc fallu construire et entretenir de nombreux et grands barrages carrefours, les surélever et les allonger selon les besoins. Cela nécessitait constamment une quantité considérable de logements et de bourrages.

Une première tentative pour réduire les temps de remplissage a consisté à augmenter la pression dans les tuyaux de drainage en bois. À partir de 1769, l'eau nécessaire pour arroser les déversoirs était acheminée par une fouille de surface au-dessus du tunnel St. Johannes, qui avait été percuté en 1725, et de là via la fouille Saherböck jusqu'au puits principal du tunnel Matthias. L'eau pouvait simplement être prélevée dans le ruisseau Sulzbach qui coulait et alimentait la montagne à l'aide de tuyaux en bois.

Bild10.jpg

Figure 10 : Creusement d'eau dans la zone des tunnels Johannes et Matthias, Kefer, 1829, Archiv Salinen Austria

À partir de 1784, de l'eau supplémentaire a été collectée dans une "cabane d'abreuvement" au-dessus du tunnel Matthias à partir du Sulzbach et d'une source puissante et détournée via la fosse d'abreuvement nouvellement construite vers le tunnel Matthias - puits principal.

Bild12.jpg

Figure 11 : Affouillement de drainage sur le tunnel Matthias, vers 1780, Archiv Salinen Austria

Bild13.jpg

Figure 12 : affouillement du drainage des orifices, Matthias Stollen, 2018, archives de Kranabitl

De là, l'eau est arrivée, selon les besoins, soit par le pasteur Weissbacher - Schurf, soit par le creusement ultérieur des déversoirs situés du côté soir (côté ouest) dans les tunnels plus profonds. Les déversoirs du matin (est) pourraient être au-dessus du v. Adlersberg - conversion et le Weilenböcker - creusement et le creusement ultérieur peuvent être réalisés.

En 1842, Bergmeister Schwind a commencé à poser des conduites d'eau en fonte sur l'Ischler Salzberg. Cela a permis de raccourcir considérablement la longue distance que l'eau collectée dans les horizons supérieurs devait parcourir pour remplir les lixiviateurs, car les tuyaux en fer pouvaient être sous une pression plus élevée que les tuyaux en bois. Il était désormais possible de fournir rapidement de plus grandes quantités d'eau aux ouvriers de la production et de vidanger les sections qui avaient été trempées par les tuyaux en bois suintants.

L'installation de conduites de saumure et d'eau en fonte ne semblait pas urgente pour le championnat de montagne d'Ischl. Ils n'ont été contraints de le faire que lorsque la voie d'approvisionnement en eau précédente dans l'horizon supérieur a été abandonnée et que le tuyau de drainage a été déplacé vers des sections avec une contre-pente par endroits, dans lesquelles les tuyaux en bois ne pouvaient pas être utilisés. Selon le plan de Schwind, la nouvelle ligne devait être posée du Bader - Schurf (tunnel Frauenholz sur Amalia) via la conversion Springer - Kehr, le Scharf - et Liska - (tunnel Amalia) jusqu'au Vasold - Schurf (tunnel Amalia sur Elisabeth ), l'approvisionnement permet de plus grandes quantités d'eau dans les ouvriers de production et draine les sections qui ont été trempées par les tuyaux en bois qui pleurent. Selon la décision de la Chambre du Tribunal, l'achat des tuyaux en fer nécessaires devait être étalé sur les années 1842, 1843 et 1844.

Les structures de liaison devenues superflues après le déplacement du tuyau de drainage en 1842 ont été laissées ouvertes. Ceux-ci comprenaient le Niedere Wasser Stollen - Schachtricht et le Wasserschurf (Niederer Wasser -  sur Lipplesgraben - tunnel), l'arrière du Lipplesgraben - et Johannes - tunnel, quelques tronçons dans le Matthias - et Neuberg - tunnel ainsi que le Kößler - conversion dans le Frauenholz - tunnel.

Par la suite, des tests ont également été effectués avec des tuyaux en béton fabriqués à partir de la "chaux hydraulique" brûlée à l'Ischler Salzberg. Les tuyaux en béton relativement lourds ne pouvaient pas s'imposer face aux tuyaux en fonte plus légers.

Les dimensions du tuyau en ciment étaient de 3,66 pieds (1,16 m) de long, 2½ pouces (6,66 cm) d'épaisseur de paroi et 5 pouces (13,15 cm) de diamètre intérieur. Le poids d'un tuyau en ciment était d'environ 100 kg.

Bild14.jpg

Illustration 13 : Conduite en béton, Matthias Stollen, 2011, archives Kranabitl

En 1883, afin de sécuriser le fonctionnement de la machine et de l'arrosage en période de pénurie d'eau, la construction d'un grand bac de récupération d'eau en béton à proximité du tunnel Matthias est approuvée à la place du bac de récupération en bois pourri qui existait depuis des lustres. .

Bild15.jpg

Figure 14 : Eau - bassin et creusement d'eau - cabane, Matthias Stollen, 1891, Archiv Salinen Austria

Bild16.jpg

Figure 15 : Bassin en béton, fosse de drainage Matthias Stollen, 2018, archives Kranabitl

Cette auge de collecte d'eau, recouverte d'une simple cabane en bois, servant à l'alimentation de la bobineuse et à l'arrosage, a occasionné un coût de 932 fl 85 xr.

La plupart des anciens tunnels creusés au sommet des gisements de sel traversaient les montagnes de Hasel jusqu'aux couches calcaires aquifères entourant les montagnes de sel. En particulier, le calcaire Hallstatt fortement dolomitisé et fissuré a favorisé la pénétration de sources même très hautes dans les couches montagneuses plus profondes.

 

L'usine décline et s'effondre en 1843 :

En 1843, à la suite de l'effondrement de plusieurs usines dans l'horizon Frauenholz et Elisabeth, les couches suspendues aquifères se sont effondrées en profondeur et de grandes quantités d'eau douce ont pénétré jusqu'à l'horizon du tunnel de Ludovika. En conséquence, toute l'exploitation de l'Ischler Salzberg a été massivement mise en danger.

Une commission composée des mineurs les plus expérimentés du Kammergut à la fin de 1843 décida après avoir mesuré la zone où la mine était cassée et à l'aide d'un modèle de la mine de sel d'Ischl qui avait été faite, que l'eau qui avait pénétré était évacuée de le Bas Rosenkogel et à travers une extension du Potie - creuser entre le Neuberg - et Frauenholz - Horizon pourrait être intercepté. Après plusieurs tentatives de construction infructueuses, les eaux pluviales ont finalement été gérées de cette manière, elles ont été collectées dans l'évent Ferro et évacuées sans danger via les gravats Keeler (puits d'eau de 60 m de haut) dans le tunnel Amalia. De plus, les descentes rendues accessibles par des voies de prolongement étaient sécurisées par de nombreux caissons de soutènement et, à partir de 1845, remplies de moellons extraits de la surface. Les eaux usées qui ont été traitées avec tant de succès pourraient être utilisées pour l'arrosage.

Bild17.jpg

Figure 16 : Zone de déclin 1843, plan de fosse 1865, archives Salinen Autriche

Bild18.jpg

Figure 17 : Drainage de l'eau sur les décombres de Keeler, 1848, Archiv Salinen Autriche

Bild19.jpg
Bild20.jpg

Figure 18 : Exutoire de la source Ferro Wasseroffen, 1998, archives Kranabitl

Figure 19 : Ferro Wasseroffen, 1998, archives de Kranabitl

Bild21.jpg

Figure 20 : Ferro Wasseroffen, 1998, archives de Kranabitl

Chiffres de production vers 1900 :

La quantité moyenne d'eau interceptée dans la fosse vers 1900 et détournée ou utilisée en partie pour la production de saumure était d'environ 2 566 000 hl par an à Ischl, dont 166 000 hl pour les sources Klebersberg (7 hl/h) et Stampfer (12e hl/h) dans l'horizon Maria Theresia. De plus, environ 800 000 hl d'eau de ruisseau ont été introduits dans la fosse via un tuyau de drainage des tunnels Johannes et Matthias.

Vers 1900, 700 000 hl de saumure étaient produits annuellement dans la mine de sel d'Ischl. Cela a nécessité 22 à 26 lavages de l'usine de lixiviation, chacun délivrant en moyenne 30 000 hl de saumure par lavage. Une station de lessivage de taille moyenne nécessitait 31 000 hl d'eau de remplissage, l'expérience ayant montré qu'il en restait quelques pour cent dans le Laist.

Les conduites d'eau existantes pouvaient fournir en moyenne 180 hl d'eau de remplissage par heure. Il en résultait un délai d'environ 7 jours pour un remplissage en usine.

 

Construction de la canalisation d'arrosage de Törlbach :

Jusqu'en 1932, la voie de drainage menait via le drainage Schurf au puits principal Matthias Stollen et ensuite au Plenzner Schurf menant au Neuberg Stollen. En outre, une autre conduite d'eau supplémentaire partait du tunnel St. Johannes via le Saherböck Schurf jusqu'au tunnel Matthias - puits principal.

En 1931, lors de l'inspection principale, il a été décidé de laisser ouverts les tunnels Johannes et Matthias car l'arrosage futur devait avoir lieu du Sulzbach via une ligne aérienne dans les tunnels Maria Theresia. Pour cette raison, des barrages ont été construits en 1932 au bout du tunnel et à la tête de la carrière Plenzner et Weissbacher. Une dernière inspection pour vérifier les barrages a eu lieu le 5 février 1934. Les entrées du tunnel du tunnel Matthias et la fosse de drainage ont ensuite été définitivement scellées.

En 1930, un nouveau tuyau de drainage a été construit à partir du Sulzbach ou du Törlbach pour remplacer l'ancien drainage des tunnels St. Johannes et Matthias.

Bild22.jpg

Figure 21 : Tuyau de drainage de Törlbach, 1930, Archiv Salinen Autriche

Le tuyau de drainage Törlbach partait de l'objet d'entrée de Sulzbach à 790 m au-dessus du niveau de la mer sur le Sulzbach le long de la pente 117,5 m jusqu'au chemin, dans le corps du même 97,0 m jusqu'au bâtiment du filtre, de ce retour au chemin 2,5 m, à travers son corps 192 m jusqu'au pré, le même 169,5 m jusqu'à la forge de montagne et à travers le mur principal ouest dans la salle du tunnel Maria Theresia.

La ligne était constituée de manchons en fonte d'un diamètre de 125 mm. Il était constamment encastré à 1,0 m de profondeur. La longueur totale de la structure d'entrée au hall du tunnel était de 580,5 m. À une distance de 214,5 m de l'entrée dans l'objet d'entrée, une boîte de filtre a été installée avec une conduite d'entrée, de rinçage, de sortie et de trop-plein. Le gradient de l'objet d'entrée à la boîte de filtre - entrée était de 15,9 m, de la boîte de filtre - sortie à Maria Theresia - hall du tunnel de 91,5 m.

Bild23.jpg

Figure 22 : Conduite de drainage de Törlbach, structure de prise d'eau, 1934, archives Salinen Austria

Bild24.jpg

Figure 23 : Conduite de drainage de Törlbach, structure de prise d'eau, 2018, archives de Kranabitl

Bild25.jpg

Figure 24 : Tuyau de drainage Törlbach, Brunnhaus, 2018, archives Kranabitl

Bild26.jpg

Figure 25 : Tuyau de drainage de Törlbach, auge de mesure dans le Brunnhaus, 2018, archives Kranabitl

Depuis le hall du tunnel Maria Theresia, la ligne menait à droite Ulm sur le bois de fondation à travers le puits principal Maria Theresia jusqu'à l'affouillement Hintermaier et à travers celui-ci jusqu'à l'auge de mesure dans l'horizon Kaiser Josef. La longueur entre le hall du tunnel et l'auge de mesure était de 1 641,8 m. La pente du hall du tunnel Maria Theresia au Hintermaier - Schurf était de 37,3 m, du Hintermaier - Schurf au creux de mesure de 36,8 m. Dans le hall du tunnel Maria Theresia, une boîte de nettoyage a été installée au point le plus bas de la ligne pour enlever la saleté et vidanger la ligne.

La longueur totale de la conduite depuis l'entrée jusqu'au creux de mesure était de 2 223,3 m.

En compensation de l'utilisation de la propre raison de la forêt pour la pose de la ligne, le transfert du Matthias - Stollenhütte à la propriété de l'administration forestière de Bad Ischl à partir du 1er janvier 1932 et le paiement d'un montant de 250 ATS à celui-ci ont été convenus avec l' administration forestière de Bad Ischl .

Dans le document de négociation du BH Gmunden du 7 mai 1931, il était stipulé que plus de 200 hl par heure ne pouvaient être prélevés du Törlbach que si les installations hydrauliques d'Anton Rietzinger à Perneck étaient hors service à des niveaux d'eau bas ou à des niveaux plus élevés. les niveaux d'eau ensuite, si le fonctionnement de l'aqueduc n'est pas entravé. Le prélèvement de 200 hl par heure aux fins de gestion des salines est autorisé à tous les niveaux d'eau.

Dans une autre notification du BH Gmunden datée du 22 août 1951, il était indiqué que la scierie d'Anton Rietzinger à Perneck n ° 13 n'était plus exploitée à l'énergie hydroélectrique, ce qui signifiait que la restriction à un prélèvement de 200 hl par heure pouvait être levée.

La ligne de drainage du Sulzbach a été utilisée jusqu'en mars 2008. Au cours des dernières années d'exploitation, entre 20 et 40 m³ d'eau par heure ont été prélevés du Sulzbach et acheminés vers l'abreuvement de la fosse, selon les besoins.

Une autre entrée d'eau importante continue de provenir des débris de Keeler dans la galerie d'Amalia. Environ 50m³/h d'eau sont maintenant collectés dans 2 tuyaux en plastique à la tête des décombres de Keeler et drainés dans le puits. Les conduites mènent par la conversion de Layer et Liska au tunnel Amalia - puits principal, de là via le Wimmer -, Veiten -, Erlach - et Hintermaier - Schurf dans le tunnel Maria Theresia - puits principal et via le puits Werner dans le Leopold - Dans le tunnel. Au pied du puits Werner se trouve un réservoir d'égalisation avec mesure de niveau, à partir duquel la canalisation mène au puits central et par celui-ci au 2e génie civil ou au tunnel de l'Erb.

Bild27.jpg

Figure 26 : Conduites de drainage Pied de puits Keeler Schutt, 2016, archives IGM

La production de saumure dans l'Ischler Salzberg étant arrêtée depuis février 2011, l'eau du Keeler - gravats inutilisés coule sur le tunnel Amalia - puits principal jusqu'à la surface.

 

Sources utilisées :

Carl Schraml "Les salines de Haute-Autriche du début du XVIe au milieu du XVIIIe siècle", Vienne 1932

Carl Schraml "Les salines de Haute-Autriche de 1750 à l'après-guerre", Vienne 1934

Carl Schraml "Les Salines de Haute-Autriche de 1818 à la fin de l'Office du Sel en 1850", Vienne 1936

L. Janiss "Livre d'aide technique pour la société autrichienne d'extraction de sel", Vienne 1934

August Aigner "L'extraction du sel dans les Alpes autrichiennes", Annuaire Berg- und Hüttenmännisches, Vienne 1892

Club à domicile d'Ischl "Livre à domicile de Bad Ischl 2004", Bad Ischl 2004                                                                                                                                  

Kurt Thomanek "Grains de sel", Leoben 2007

Michael Klade "ÖSAG - Extraction de sel alpin", Altaussee 1998

Thomas Nussbaumer "Livres de situation d'Ischler n° 32, 50 et 64a concernant l'arrosage", transcription 2018

Alfred Pichler "Lipplesgrabenstollenhütte", Association nationale de spéléologie, Linz, 2003

Carl Karsten "Manuel de science saline", Berlin 1847

Ischler Lagerbuch n° 32, "Cabane de drainage au tunnel Matthias", transcription par Thomas Nussbaumer, 1er juillet 2018

Livre de stock Ischler n° 64a, "New drainage pipe", transcription par Thomas Nussbaumer, 1er juillet 2018

bottom of page